由于芯片制造工艺的区别，STM32G0被委以重任，撑起一片天，据我从官方了解的情况可以得出一个结论，不管从价格上还是从性能上STM32G0都可以用来代替STM32F0，我们话不多说直接来看看它的区别：

一：我们从外部封装引脚上来看

G0没有F0的100PIN的封装，但是它增加了SO8封装的引脚，这样的话性能很强大，价格很有诱惑力，极具性价比。

二：我们从外设配置资源来看:

1. 内核更高级：F0:Cortex-M0内核，主频高达48MHZ；G0:Cortex-M0+内核，主频高达64MH，主频高，程序运行更快！

2. G0的FLASH存储器方面有缩小，SRAM方面有扩展。

4.  ADC速率更高，F0:ADC时钟频率提高到14Mhz，G0:ADC时钟频率提高到16Mhz，G0的AD模拟采样转换速率更快。举例：（1.5为采样周期，12.5为转换周期）

G0：With ADC_CLK = 16 MHz and a sampling time of 1.5 ADC clock cycles:

Tconv = 1.5 + 12.5 = 14 ADC clock cycles = 0.875 µs

F0：With ADC_CLK = 14 MHz and a sampling time of 1.5 ADC clock cycles:

Tconv = 1.5 + 12.5 = 14 ADC clock cycles = 1 µs

5.  外设资源更丰富，增加了AES加密单元、普通定时器单元、硬件随机数RNG单元、DMA多路复用请求仲裁单元，可编程映射DMA请求，好处是使DMA通道对应的外设更加灵活，不再受限、低功耗串口等，更加安全高效。当然相比之下也有牺牲，比如说全速USB2.0，串口数量、CAN等。

三：我们从系统架构上来瞧瞧看：

1. F0的AHB2总线消失了，引入了新的IOPORT总线，STM32F0的GPIO Ports由总线矩阵通过AHB2总线访问，STM32G0的GPIO Ports直接挂在IOPORT总线上，CPU可直接访问，速度更快！

2. STM32F0的外部中断EXIT模块由总线矩阵通过AHB1总线->（AHB->APB桥）来访问，STM32G0的外部中断EXIT模块由总线矩阵通过AHB1总线直接访问，速度更快！

四：从时钟来看：

由于内核使用区别，两款芯片的RCC时钟也略有区别，如上图所示，主要体现在内部的时钟资源及频率差异，最大主频差异以及复位后的系统时钟频率差异。

五：从电源供电来看

供电电压范围更宽，G0:1.6V-3.6V    F0:1.8V-3.6V，相比之下G0的低功耗睡眠模式更加出色。

六：最后跟大家看一下M0和M0+内核的区别

除了上面展示的内容之外，还有部分区别未展示，比如说中断向量表的内容有改变，G0支持向量表位置重定义、低功耗改善等等、其中不得不提到一点相比F0，G0增加了内部外设的互联功能，通过配置外设中间可直接互联，可以减小CPU额外开销！